Tuesday, 2 September 2014

WIKITONGUES records Bulgarian.


Shirin Ebadi.


Shirin Ebadi es iraní, abogada y catedrática de Derecho Comercial. Ejerció como jueza en su país (antiguo Reino de Persia) hasta el año 1979 —año de la revolución islámica (¿involución islámica?)—, a partir del cual fue apartada de su cargo y profesión dado que el (relativamente reciente) régimen clerical de los ayatolas (actual "República" Islámica de Irán) prohíbe el ejercicio de la profesión de juez a las mujeres desde entonces. Actualmente, es defensora de los Derechos Humanos. Recibió el premio Nóbel de la Paz en 2003. 

Habla en persa, la lengua de Irán.

Sunday, 31 August 2014

Tasleema Nasreen (Bangladesh): 'My struggle for secularism'.

Taslima Nasrin (Bangladesh): "A miña loita pola secularidade".


Nacións Unidas: "Deteñan a Israel!"

Evolúe!

Slava Ukraína! Слава Україна!

Machismo intolerable en artículo prorruso publicado en Público, diario digital de ideología izquierdista.

"Dada la historia y composición étnica de Ucrania, la lógica llevaría a hacer del país un Estado neutral, como Finlandia. Si la OTAN se empeña en su política, el destino de Ucrania será, en el mejor de los casos, terminar dividida entre rusófilos y ucranianos ‘puros’, recuperando Rusia las regiones que Lenin traspasó a Ucrania. El país se reduciría a la mitad y perdería casi todas sus regiones industriales y fuentes de riqueza. O bien, puestos a tomar parte del pastel ¿por qué no tomárselo todo? El ucraniano y soviético Nikita Krushev afirmó que Rusia y Ucrania eran como marido y mujer. ¿Qué cosa más normal que el marido haga volver a casa a una casquivana y frívola esposa?"

Por Augusto Zamora R., publicado en Público a 30 de agosto 2014

Me he tomado la molestia de hacer una captura de pantalla por si acaso corrige el artículo:



Saturday, 30 August 2014

A hipocresía de SOS Racismo.

Por que este lobby se nega sistematicamente a denunciar o antisemitismo?

"Os xudeus son traidores, corruptos e conflitivos por natureza", "os xudeus teñen a traizón e o asasinato como forma de vida", "os xudeus son xente hostil e chea de envexa", "os xudeus son incapaces de viviren sen corrupción e traizón", "o tormento do lume ardente está a agardar polos xudeus", "Alá, destrúe os saqueadores xudeus! [...] Que non quede nin un só con vida!" Estes foron algúns dos cumprimentos que se escoitaron hai uns días nunha mesquita da provincia de Guadalaxara —descúlpeme o Bloque (e sucedáneos do bazar chinés... ) por adaptar o topónimo á lingua na que escribo—, concretamente na localidade castelá de Azuqueca de Henares, preto da capital do Reino. Estas verbas fermosas foron pronunciadas por un individuo que responde ao nome de Saleheoldine El Moussaoui, imán do susodito templo, e o momento da regurxitación foi gravado en vídeo por un dos presentes. O vídeo en cuestión foi pendurado na canle do Youtube do Instituto de Investigación dos Medios de Oriente Medio (MEMRI, polas súas siglas en inglés) esta semana e, desafortunadamente, foi retirado por mor do seu contido en base ás políticas contra os discursos do odio da devandita empresa estadounidense.


Agardei uns días antes de escribir esta pequena postaxe pois quería comprobar se os medios do oligopolio mediático español —a saber, A3 Media e MediaSet—, que nos teñen a todos tan ben "informados" sobre todo sempre (sic), se farían eco dos exabruptos regurxitados por este señor no seu lugar de culto. Así mesmo, tamén me tomei a molestia de comprobar se o famoso lobby SOS Racismo, que se fai chamar "antirracista", que está sempre metido en tódalas liortas e que é tan televisivo para algunhas cousas, tamén se pronunciara ao respecto. Ao longo desta semana entrei en varias das súas páxinas web (teñen varias franquicias en cada unha das dependencias administrativas do Reino) e consultei algunhas das súas contas do Twitter, pero, desafortunadamente, non atopei ningún comunicado, non sei se por descoñecemento ou por omisión.

Con todo, se esta for a primeira vez que neste verán de 2014 e neste mesmo país, un musulmán, aproveitándose dunha tribuna pública e cun micrófono na man, tivese difamado indiscriminadamente (= sen discriminar ou distinguir) o colectivo xudeu, confundindo (deliberadamente?) xudeus con israelís e allos con bugallos, non tería dubidado da integridade ética de SOS Racismo, pero resulta que esta non é a primeira vez que o devandito lobby "antirracista" fai caso omiso dos discursos antisemitas, protagonizados por homes musulmáns, que se fan dende determinadas tribunas públicas, medios de comunicación e redes sociais. Xa se ten feito noutras ocasións.

O pasado 25 de xullo na Cidade Autónoma de Ceuta celebrouse —nas inmediacións dunha sinagoga xudía, segundo as miñas fontes— unha concrentración a favor de Hamás, o principal grupo paramilitar terrorista da Faixa de Gaza co gallo do último (que non derradeiro) enfrontamento bélico da devandita organización paramilitar co Estado de Israel. Un dos voceiros das organizacións aló concentradas, cuxa identidade non transcendeu, colleu o micrófono e, ao berro de Alahu akbar (Alá é o meirande) comezou a difamar en público tódolos membros do colectivo xudeu, membros que non teñen por que ter necesariamente a cidadanía israelí e que, tendo a cidadanía israelí, poden ou non poden estar de acordo coas políticas do seu Goberno. Ningunha das franquicias de SOS Racismo se pronunciou sobre estes acontecementos.

Tampouco se pronunciou SOS Racismo sobre os artigos difamatorios do señor Antonio Gala publicados en El Mundo, ese xornal tan liberal, tan "progre" e tan chachipiruli, nin tomaron medidas contra el, como si as tomaron recentemente, e con abraiante cerelidade, contra Javier Maroto (PP), o alcalde de Vitoria, por parte da franquicia de SOS Racismo na provincia de Álava —descúlpeme o Bloque (e sucedáneos do bazar chinés... ), unha vez máis, por adaptar o topónimo á lingua na que escribo—.

"EL PUEBLO hebreo, de antigüedad probada por tratos íntimos y altibajos con su divinidad, podía haber hecho mucho bien a la humanidad: por su cautela, su prudencia y aguante, su aparente fidelidad religiosa y su ratificada administración de cualquier dinero... Lo que sucede es que, de pronto, harta a la parte de la humanidad con la que vive: fenómeno reiterado de su historia: como si no estuviera hecho para convivir. De pronto o se harta o se parte. Y se forma la marimorena o la marijudía. Esto es lo que hubo, hay y seguirá habiendo, porque siempre lo ha habido. Llámense como se llamen sus jefes civiles o militares, todos acaban metiendo la pata si les peta: es historia milenaria."

Antonio Gala, El Mundo, 24 de xullo 2014

"ES DIFÍCIL que los judíos se ganen las simpatías del mundo. Primero, porque tengo la certeza de que no les importa, salvo que puedan obtener beneficios de él. Segundo, porque los domina un petrificado resentimiento contra él. (No sé si sustituir el modal por vengativo: es una raza la suya sumamente especial; las raíces comunes hay que profundizar para buscarlas.) Por eso es una raza independiente y fría, como si hubiese nacido -no hablo de individualidades- acorazada contra el resto de la humanidad y diera por descontado sus ataques. Es curioso -ellos mismos lo contaron luego con frialdad- que ellos tratan a los no judíos igual que, como judíos, ellos fueron tratados."

Antonio Gala, El Mundo, 21 de xullo 2014

Levamos todo o verán escoitando como determinados individuos, musulmáns ou filoislamistas, poñen podre un colectivo humano dunha maneira completamente indiscriminada e gratuíta co pretexto da crítica á operación "Marxe Protectora", operación militar coa que o Goberno de Israel desmantelou con éxito o plan encuberto de invasión subterránea do seu Estado que preparara o grupo paramilitar terrorista Hamás (cos impostos dos traballadores europeos) da Faixa de Gaza. E perante a reste de calumnias que se leron e escoitaron durante todos estes últimos meses contra o colectivo xudeu, onde estivo o mediático SOS Racismo? De vacacións?

E tampouco quero esquecer o partido de baloncesto entre o Real Madrid e o Maccabi Electra de Tel Aviv o pasado mes de maio (moito antes de estoupar o conflito árabe-israelí e de se iniciar a operación "Marxe Protectora"), porque parece que xa o temos todos moi esquecido, e que rematou da seguinte maneira:
 

Logo, algúns pretenderán facernos crer que o "antisionismo" é un movemento humanitario...


Que dixo ou que fixo SOS Racismo con respecto a todo isto?

Este lobby non ten credibilidade ningunha e non se dedica a exercer a función para a cal di existir, que é (presuntamente) combater o racismo, porque se verdadeiramente se dedicar a combater o racismo, loitaría contra a forma máis criminal de racismo que ten coñecido Europa: o antisemitismo, o cal exterminou de maneira planificada e industrial ~6 millóns de xudeus. E se este lobby, que non é máis ca un retallo da autodenominada "esquerda antisionista", non cumprir a función para a cal di existir, este lobby debería ser excluído dos concursos públicos de financiación, se é que participa deles.

Non loitan contra o racismo; fan ideoloxía e política, sectárea e tendenciosa. Este lobby instrumentaliza ideoloxicamente o mal do racismo con fins ideolóxicas e políticas, e a maior proba diso é que combaten o racismo de xeito selectivo, porque dende maio deste mesmo ano fixeron caso omiso de catro manifestacións explícitas de racismo antisemita, os catro casos sucesivos mencionados anteriormente: (1) os comentarios dos siareiros do Real Madrid en Twitter, (2) os artigos de Antonio Gala en El Mundo, (3) o voceiro da concentración pro Hamás de Ceuta e (4) Saleheoldine El Moussaoui, imán da mesquita de Azuqueca de Henares.

Omitir un caso podería ser comprensible (ou non... ), pero gardar silencio perante catro flagrantes casos sucesivos de antisemitismo en menos de catro meses? Hai silencios que o din todo... Que tipo de lobby antirracista é este? Instrumentalizar o mal do racismo para facer política é inmoral e moito máis se se fai de xeito tan selectivo e tendencioso.

Liberdade de expresión?

Eu, a diferenza de SOS Racismo, estou a favor da liberdade de expresión e, por exemplo, non se me ocorrería tomar medidas legais contra o alcalde de Vitoria porque profese unha ideoloxía determinada ou porque faga uso da súa liberdade de expresión (o dereito á liberdade ideolóxica e de expresión é un dereito constitucional neste país?). Así mesmo, dito sexa de paso, tamén estou en contra de que se aproben leis contra a liberdade de expresión coa fin de protexer (presuntamente) determinadas minorías (algunhas non tan minoritarias... ). Descoñezo se existen leis de este estilo en España ou en calquera Comunidade Autónoma, aínda que si teño oído falar delas nas páxinas web e contas de Facebook dalgúns lobbies de gays e lesbianas, e non che me gustan nadiña. Nadiña, nadiña.

Cando se aproban este tipo de leis, a carón da orientación sexual, a raza, a etnia ou o xénero, que son motivos de discriminación importantes, os cales, teoricamente, comprería protexer, adoitan incluírse —de estrangis— as "crenzas relixiosas", que vén sendo un caixón de alfaiate onde colle de todo, e a lei é finalmente instrumentalizada para todo o contrario do que esa lei foi deseñada: para discriminar en función das "crenzas relixiosas" co obxectivo de calar os críticos e oprimir as minorías.

Eu, a diferenza de SOS Racismo, creo na liberdade de expresión —con tódalas consecuencias—, incluíndo a liberdade de insultar e difamar, e tamén creo na liberdade para responder a liberdade de insultar e difamar porque, para beneficio ou prexuízo dos meus propios intereses, tódolos camiños da represión da liberdade de expresión levan a Moscova —descúlpeme o Bloque (e sucedáneos do bazar chinés... ), por terceira vez, por adaptar o topónimo á lingua na que escribo—, á Moscova de antes e á Moscova de agora, e sempre somos as minorías as que saímos perdendo. Sempre.

Por tanto, en principio, eu coido que este señor da mesquita de Azuqueca de Henares ten dereito a dicir o que queira con respecto ao colectivo que quixer, pero debe asumir que unha vez ultrapasado o limiar da corrección política, o colectivo que el lidera ou representa tamén pode ser obxecto de difamación, insulto, escarnio e maldizer, e que os demais tamén estamos no noso lexítimo dereito de insultarmos, difamarmos e maldizermos a vontade, facendo uso e desfrute de tribunas públicas, micrófonos, redes sociais e medios de comunicación, coma este blog.

Pero claro, cando esta xentiña que se toma a liberdade de insultar e difamar —coa connivencia, complicidade e aprobación de determinadas esquerdas (e dereitas... )— for obxecto de debate por mor de moi determinadas cuestións, virá SOS Racismo vulnerar a nosa liberdade de expresión con moita presteza e chamaranos "fascistas", "racistas", "islamófobos" e "intolerantes" porque algúns de nós, moi progresistas e moi de esquerdas (sen o voso permiso... ) non esteamos de acordo co pensamento monolítico ou dogmas de fe que impera(n) en determinadas esquerdas (e dereitas, aquelas que teñen negocios co salafismo e o wahabismo do petrodólar, comezando por Qatar-Iberdrola, pasando polo Ministerio de Fomento do Goberno de España e rematando por Fly Emirates-Real Madrid e Qatar Foundation-Barcelona, entre outros, e que nos obrigan a pagar unha hipóteca como contraprestación en concepto de silencio mentres Europa se converte nun niño de cóbregas).

Por que? Porque a xentiña que milita en SOS Racismo profesa a mesma ideoloxía daqueles que durante anos encubriron as violacións a cativiñas do Reino Unido —por non parecer racistas, seica— dado que os agresores eran de orixe paquistaní (musulmáns). Porque para xentiña coma a de SOS Racismo es racista mesmo se apoias politicamente a Barack Obama ou se confesas ter a Ayaan Hirsi Ali entre os teus referentes intelectuais.

Pero, cando todo isto ocorrer, SOS Racismo terase negado previamente a denunciar, condenar e perseguir o antisemitismo, a forma de racismo máis criminal que ten coñecido o Vello Continente ao longo da súa convulsa historia —e que debería estar tan estigmatizado en Europa coma o racismo antinegro nos Estados Unidos por mor das connotacións históricas que ten—, e non unha vez illada senón en catro ocasións sucesivas nun período moi curtiño de tempo (maio - agosto 2014).

Para iren onda o alcalde de Vitoria teñen moita présa e para pintaren o seu sentido común coma unha conduta fóbica tamén (e mira que eu estou lonxe do PP... ), pero para outras cousiñas xa non che teñen tanta. Só me gustaría que quedase constancia desta pequena reflexión en Bajo la Atmósfera de Urano. Algo cheira a podre nas organizacións non gobernamentais. 

Variedades del castellano y "los castellanos" del Perú.

Pregunta: ¿qué glotónimo predomina más en la América del Sur, castellano o español?


Thursday, 28 August 2014

As lúas de Urano (4).

Boletín de noticias

Titania
1. Jobless Spaniards face expulsion from Germany.

Mein freund, Mariano... Germany's back to the old business!

Oberón
2. Las autoridades británicas permitieron que paquistaníes [= musulmanes] abusaran de 1.400 niñas por no parecer racistas.

Umbriel
3. Libya's new power brokers.

What's going on in Libya? It looks like the Spanish media oligopoly (A3 Media & MediaSet) don't want to tell us...

Ariel
4. BDS victory over SodaStream may equal 900 Palestinians out of work.

A vitoria do lobby antisemita internacional BDS —cunha franquicia moi racista e moi activa en Galicia— sobre a marca israelí SodaStream deixará 900 palestinos desempregados.

Miranda
5. "¡Yo acuso!" Mensaje desde la izquierda israelí.

Xulieta
6. Iran says it has begun arming the West Bank (Palestine). [!!!]

Desdémona
7. Poroshenko, el presidente de Ucrania, denuncia una invasión militar rusa. [!!!]

Ofelia
8. Dragon Ball, de Akira Toriyama: algunas claves del éxito de un manga histórico.

:)

Cordelia
9. Hillary Clinton: "L'ISIS è roba nostra, ma ci è sfuggita di mano".

Rosalinda
10. Eres lesbiana, no persona.
 

Recommended female Muslim authors.

They're all very different from one another and profess different ideologies, but they do have things in common: they all have a Muslim background and fight (in different ways) against Apartheid, patriarchy and bigotry. Do listen to them and do read all their books! They're all worth reading and brilliant! :)

Tasleema Nasreen (Bangladesh)


Shirin Ebadi (Iran)


Ayaan Hirsi Ali (Somalia)


Wafa Sultan (Syria)


Mona Eltahawy (Egypt)


Malala (Pakistan)